TrendMicro, an information security e cyber safety soluzioni business, descrive a data violazione come “un incidente dove le informazioni sono presi o ottenuti da a sistema senza conoscenza o autorizzazione per quanto riguarda il gestore del} programma. ” DigitalGuardian menzionato, dal 2005, oltre 4.500 dati violazioni sono state fatte pubblico generale nonché oltre 816 milioni di singoli documenti sono stati interrotti.
Online dating the most usual business mirato by hacker di codice. In realtà, ci sono state cinque informazioni violazioni con got a major influenze siti di incontri online, utilizzo di Internet datari e tecnologie e sicurezza in generale. Qui troverai le storie più ramificazioni di ciascuno:
1. AdultFriendFinder 2016: 412 milioni di reports tend to be Exposed
Il il più grande sito di incontri dati violazione rispetto al pochi consumatori che erano influenzato finito per essere Cresciuto FriendFinder.com in parte successiva del 2016. LeakedSource era stato il primo a a riportare la storia, oltre a detto hacker spostato dopo FriendFinder Networks, il madre o padre organizzazione di AFF, a ottobre 2016.
Più di 412 milioni (412.214.295 essere preciso) FriendFinder utente account erano esposto, 340 milioni quelli da cresciuto FriendFinder. La violazione impatto Cams.com (62 milioni account), Penthouse.com (7 milioni record), Stripshow.com (1,4 milioni reports), iCams.com (1,1 milioni di records) e un sito sconosciuto (35.000 account). Nota: FriendFinder abituato acquisire Penthouse.com ma offerto a febbraio 2016 a international news.
La violazione inclusa 2 decadi vale davvero di cliente dati, inclusi email (tra loro privato, governo federale e esercito indirizzi) e password (e .g., 123456 e qwerty).
Per TechCrunch, gli hacker presumibilmente avevano ottenuto attraverso una regione file aggiunta approfitta di, che offerto tutti accesso a all of FriendFinder’s interior sources. One of security debolezze riconosciute violazione erano che individuale password erano mantenuto in testo normale o “hash” utilizzando} SHA1 algoritmo (o codici postali), IP contrasti, compleanni, stato civile e scelte {erano|era stato|also uncovered.
Ogni volta era prodotto allerta a la violazione, FriendFinder reti ha detto il team era indagando con le forze di polizia e Mandiant, una azienda di cyber forensics di proprietà di FireEye, che done additional significative violazioni come Target, JP Morgan Chase e Sony.
“Non possiamo speculare inoltre su quello problema, ma, riposati con calma, noi promettiamo a make adatto suggerimenti necessario scudo tutti i nostri clienti se sono affetti “, ha detto FriendFinder alla CNN.
Computerworld ha riferito che l’hacker ROR [RG] richiesto $ 100.000 e poi ha messo il database sul mercato per 70 bitcoin quando il riscatto non è stato pagato.
Secondo CNN, vari altri hacker hanno elogiato ROR [RG], con uno dicendo , “io sono caricamento questi verso l’alto dall’interno del mailer oggi / io consegnare un po ‘di cash da just what it fa / grazie !! “
Un altro, Andrew Auernheimer, apparso attraverso informazioni e iniziato telefonando in giro AFF utenti con governo, stato o militare lavori – come ad esempio un membro del personale con il Federal Aviation Administration e uno stato income tax lavoratore in California.
“we go direct per government staff members perché sembra il più facile da far vergognare “, the guy given.
Le conseguenze: le pianificazioni di 3,5 milioni tutti erano drammaticamente e irreparabilmente cambiati a causa di mature di FriendFinder diminuito protezione. Ricorda, non era solo persone standard privato informazioni che erano discusse – dichiarazioni fattuali su le cose che amano fare dentro camera da letto e se erano barare sul loro coniugi erano anche generato community. Ma questo evento fallito apparentemente fa male AdultFriendFinder eccesso perché il web site nondimeno aveva più di 340 milioni membri solo un anno dopo questo hack.
4. Guardian Soulmates 2017: 27 Users Report getting Email esplicite
Uno di il più piccolo sito di incontri informazioni violazioni finito per essere lanciato da Guardian Soulmates in-maggio 2017. Questo sito descritto che 27 persone hanno contattato il team semplicemente perché ottenuto diretto e-mail che confermato il suo ID utente e email per caso messo a repentaglio. Loro particolare date di inizio e carta di addebito informazioni non potrebbe effettivamente accaduti esposti, sebbene.
un rappresentante ha detto, “All of our very own current investigations point out un individuo errore da uno dei nostri terze parti tecnologie aziende, che ha portato a una pubblicità di un’erba di informazioni. “
Le conseguenze: L ‘influenza che hack ha avuto su Guardian Soulmates non era come terribile come tutto ciò che noi abbiamo visto da AdultFriendFinder o Ashley Madison. “Noi prendiamo argomenti informazioni sicurezza molto severamente e avere fatto approfondito audit e sono generalmente fiducioso che nessun esterno celebrazione abbia violato alcuni di questi tecniche, “un’azienda rappresentante menzionato.” abbiamo preso corretto misure assicurare questo non lo fa ‘ t accade di nuovo. “
5. Yahoo 2013-2014: 3 miliardi di account Utente interessato e $ 350 milioni dimenticati nella fusione di Verizon Communications
stiamo incorporando le due violazioni di dati di Yahoo in una perché avvenute ragionevolmente vicino entrambi. We are additional come queste data violazioni su our listing, in genere, perché quelli affetti potrebbero aver anche integrati persone in Yahoo Personals, dell’azienda incontri online servizio.
Nel 2013, c’era chiaramente una safety violation di Yahoo che ha colpito 1 miliardo di consumatori. Nel 2017, l’attività menzionato era stato effettivamente 3 miliardi clienti, forse non 1 miliardo – causando questo il più grande sicurezza breach precedentemente.
Tragedy hit once more in late 2014 quando 500 milioni di di Yahoo were hacked. L’azienda caratteristiche perché ha affermato che era un hacker sponsorizzato dallo stato quale l’ha fatto, ma questo è già contestato.
ï »¿
indirizzi email, password, numeri di telefono, orari di consegna e protezione preoccupazioni e le risposte erano state tutte messe a repentaglio. Alcune buone notizie di tutto questo era effettivamente che financial information (e .g., charge card numbers) non era rubato.
Né di queste violazioni erano rivelate fino a settembre 2016. Yahoo dimostrato il tuo team aveva esaminato e pensato avrebbero curato la sfida, ma un titolo cambiamento invio nel marzo 2017 mostra essi non. Durante parole di CSO, “Ma anche come l’impresa abbia alcuni attività correttive, ad esempio informa 26 consumatori focalizzato dentro hack e incorporando nuovo caratteristiche di sicurezza, alcuni anziani dirigenti presumibilmente non è riuscito a comprendere o investigare l ‘incidente ulteriore. “
Le conseguenze: il 15 dicembre 2016, stock è diminuito del 2,5 % solo poche diverse ore dopo il 2013 violazione è stato effettivamente rivelato. Questo era tre mesi dopo sviluppo con 2014 breach smashed. In quel tempo anche, Verizon Communications era a il centro di $ 4,83 miliardi pacchetto acquistare Yahoo. Considerando violazioni, entrambe aziende prendere la decisione di prendi $ 350 milioni sconto cost.
Has Actually Online Dating Visto Its Finalmente Information Violazione? Molto probabilmente Non
Incontri siti tendono ad essere appealing obiettivi per gli hacker, ed è ovvio il motivo per cui. Loro store most individuale e finanziario informazioni, e spesso unico tecnologie non è così fantastico. Si spera, possiamo tutti scoprire qualsiasi cosa attraverso il errori nelle organizzazioni sopra. Lezioni per il cliente funzione non usare lavoro email per partecipare a un appuntamento sito, and work out the code as difficile decifrare così come essere. Quando si tratta di siti di incontri per adulti, tu non avere eccessivamente sicurezza. Come si suol dire, è meglio ottenere sicuro che dispiaciuto!